Ir al contenido principal

La Romántica

¿Reventó el reloj de arena?

Todos conocemos la línea editorial del diario El Nacional. Es una línea dura, fuerte, en tono si se quiere radical en contra del gobierno de Nicolás Maduro. Sin embargo, pocas veces se llega, a pesar de esa dura línea editorial, a un extremo tan fuerte como el del editorial del pasado sábado -30/1/16- bajo el titulo: ¡Good Bye, Nicolás! En este, El Nacional plantea, sin ambages, la salida lo antes posible de Nicolás Maduro del poder.
“¿Qué hacer con Maduro? ¿Dónde colocamos esta especie de jarrón chino en que Nicolás se ha convertido?” Se preguntan al comienzo del editorial. Y luego continua: “No se trata de romper el hilo constitucional y pasar por encima de las leyes de la república, sino que es demasiado peligrosa la insistencia del presidente en no querer darse por enterado de que los ciudadanos le retiraron la confianza el 6 de diciembre, y que la superación de la demoledora y mayúscula crisis económica que toca a las puertas de Venezuela es una tarea que sobrepasa, de lejos, su capacidad intelectual.”
Fortísimo, sin duda. Y aluden, entonces, a las palabras de Henry Ramos Allup, quien días atrás dio una rueda de prensa ante corresponsales extranjeros. En ella, el de la agencia española EFE le preguntó por qué le daba un plazo de 6 meses a Nicolás Maduro. Según se cita en el editorial: “Ramos Allup precisó que él no había fijado un período de seis meses para encontrar esa vía de salida “sino un plazo dentro de ese lapso, por lo que esa iniciativa se podría llevar a cabo en cualquier momento”. Es decir, mañana, la semana que viene o quizá esta misma tarde. “Ramos Allup fue enfático al advertir que la MUD no ha optado aún por ninguna de las opciones posibles para la salida del presidente. “Pero no veo a Maduro llegar al final del periodo constitucional. Dejar tres años más al gobierno para que se achicharre en su propio aceite sería una irresponsabilidad”.
Pero no es solo Ramos Allup el que insiste en el tema. Leo esta nota referida al gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, quien se ha caracterizado por su ponderación a la hora de tratar estas asuntos -tanto que los radicales de la oposición le han llegado a tildar, inclusive, de “colaboracionista”-: “El gobernador de Miranda pidió a la oposición mayor velocidad para definir la vía pacífica, electoral y democrática que permita adelantar el fin del gobierno del presidente Nicolás Maduro. “Los venezolanos hemos aguantado mucho y tenemos que evitar que el país termine de hundirse. Nosotros tenemos la responsabilidad histórica de hacer y hacerlos juntos. La velocidad de la crisis obliga hoy más que nunca la unión.”

¿Qué ocurre? ¿Es este un mero desespero por parte de la oposición en boca de dos de sus más prominentes líderes? El detalle está en que el propio Nicolás Maduro y sus ministros parecen darles la razón. El gobierno ha caído en una inacción peligrosísima. Pareciera que el líder, el chofer de este autobús, lo dejó en neutro y sin frenos justo cuando entra en la bajada de Tazón.
Frente a la crisis alimentaria, ¿solución? El conuco en el balcón. Frente a la crisis económica: un palabrerío y una serie de decretos que lo único que hacen es ahondar la debacle económica en la que hemos estado inmersos a lo largo de todos estos años. Un artículo feroz en The Washington Post de este fin de semana afirmaba: “Venezuela al borde del colapso”. Y se planteaba, ya en la primera frase: “El dilema en Venezuela es qué colapsa primero, la economía o el gobierno de Nicolás Maduro”.
A todas estas, ¿cómo se defiende el gobierno? Con frecuencia escudándose en la fanfarronería y el desplante. El viernes pasado, por ejemplo, se instaló el Año Judicial, y en la sede del Tribunal Supremo de Justicia la presidenta del organismo, la magistrada Gladys Gutiérrez, expuso la “supremacía” del Tribunal Supremo de Justicia por encima de todos los demás poderes. Hablar de esa “supremacía” evidencia una prepotencia insólita y una ignorancia supina por parte de la magistrada. En su auxilio viene ahora, y es reseñado en la prensa de hoy, Tarek Willian Saab, el defensor del pueblo. Le cita el diario Vea: “En el país no puede haber una dictadura parlamentaria”. En fin…
Visto este cúmulo de absurdos y despropósitos, surgen algunas preguntas impertinentes: ¿A cuánto estamos de ese colapso definitivo? ¿Será que ya el reloj de arena reventó? ¿Cuándo nos darán las noticias definitivas?


Comentarios

Entradas más populares de este blog

El fin del mundo

El fin del mundo llegará irremediablemente. Muchas profecías se han hecho a lo largo de la historia acerca de cómo será ese momento último de los que poblamos -también en muchos aspectos inexplicablemente- este planeta. Desde la Biblia hasta Nostradamus, religiosos, científicos, visionarios y hasta lectores de cartas del tarot, han vaticinado como será ese día final. Es un tema que obsesiona a la humanidad: la premonición de ese tiempo en que todos estemos igualados, tanto el que tenga 4000 millones de $ producto de la corrupción,en la banca de Andorra, hasta el más humilde ciudadano. En ese día todos seremos la humanidad: los que estamos en desacuerdo, los terroristas, los asesinos y los pacíficos. Nada tendrá sentido. No importará mucho cuánto petróleo nos quede, o si el Estado Islámico está en el poder, o si Cataluña es independiente. Todo se perderá como Cartago que “con fuego y con sal borró el latino”. Unos científicos escoceses ya le han puesto, incluso, fecha a ese final,

¿Cuál es el verdadero rostro de Simón Bolívar?, esto dice un experto

A través del portal  web  elrostrodebolivar.com, un experto revela que la  imagen  develada por el gobierno venezolano en 2012, no corresponde fielmente a los retratos del Libertador En un artículo publicado en ese portal  digital , se explican las razones. "El estudio de las obras iconográficas de Don Manuel Segundo Sánchez, Don Manuel Arocha, Don Alfredo Boulton y Don Enrique Uribe White sobre Bolívar y el examen de todos y cada una de las descripciones que del Padre de la Patria hicieron sus contemporáneos, me permitieron llegar a la conclusión de que algunos de sus retratos pintados del  natural , coincidían muy bien entre sí y confirmaban las características del rostro de Bolívar descritas por sus contemporáneos", explicaron. Del mismo modo, relatan como también hicieron un estudio de obras artísticas para llegar a esa conclusión. "En el año 2006 decidí que era tiempo de transportar esa fisonomía de Bolívar que tenía en mi imaginación a una es

Caterina Ciarcelluti: "Desde niña he sido una guerrera" (+Foto y Video)

Caterina Ciarcelluti: "Desde niña he sido una guerrera" (+Foto y Video) 00:58 00:58 ANDREINA DOMINGUEZ U. adominguez@bloquedearmas.com Desde las calles de Caracas bajo un sol inclemente y a tan solo minutos de  salir a “marchar por el país”,  Caterina Ciarcelluti , la popular “Mujer Maravilla”, que se ha dedicado en los últimos dos meses a manifestarse en contra del Gobierno, confesó al Diario 2001 que lejos de considerarse un “cuerpo perfecto”, se siente como cualquier ciudadana que no descansará hasta el renacer de la nación. La modelo y entrenadora fitness de 44 años de edad está convencida que representa a todas las venezolanas, “con temple, fuerte, luchadora” y con un alma de guerrera que heredó de  sus abuelos quienes, por fortuna, lograron sobrevivir la II Guerra Mundial. Revolucionaste las redes sociales luego que te fotografiaran en medio de una movilización  ar