Thor Halvorssen: “Bolichicos” estafaron con chatarra eléctrica
Compraron viejas plantas eléctricas en Estados Unidos, Rusia, Francia, China y hasta Tanzania y las vendieron al Estado venezolano con sobreprecio
Carlos Díaz
“El Estado venezolano pagó más de 2 mil millones de dólares a los
bolichicos por chatarra termoeléctrica que vendieron con sobreprecio”,
aseguró Thor Halvorssen Mendoza, presidente de la
organización defensora de los derechos humanos Human Rights Foundation
(HRF), quien presentó en marzo de 2014 una demanda por difamación contra
los dueños de Derwick, empresa contratada en 2010 para la instalación
de plantas termoeléctricas.“Los bolichicos son un grupo de jóvenes sin experiencia alguna en el sector eléctrico que obtuvo 12 contratos de PDVSA, Corpoelec y Sidor/CVG para enfrentar la crisis eléctrica del año 2010”, explicó. “Luego subcontrataron a ProEnergy, una empresa estadounidense que se encargaría de lo técnico, debido a la total falta de conocimiento del grupo Derwick acerca de la construcción y equipamiento de plantas eléctricas”, dijo en entrevista con La Razón.
¿Cuál es el modus operandi de los llamados “bolichicos”, en qué consisten sus delitos y quiénes son sus padrinos en la “revolución”? ¿Quiénes son ellos?Indicó que a través de ProEnergy fueron compradas turbinas de segunda y tercera mano y hasta chatarra que posteriormente los bolichicos vendieron a la nación venezolana con un sobreprecio de doble y triple de lo que inicialmente pagaron. “Esto fue un robo descarado”, destacó.
Los principales bolichicos son Pedro José Trebbau Lopez, Leopoldo Alejandro Betancourt López, Francisco D’Agostino Casado, Edgar Romero Lazo, Francisco Antonio Convit Guruceaga, Eduardo Tobías Travieso, Domingo Xavier Guzmán López y Gonzalo Adolfo Guzmán López. Todos ellos nacieron en el este de Caracas o en La Lagunita. La mayoría viene de familias adineradas que ya para el año 2000 estaban en la carraplana. Quizás fue por eso que decidieron que mejor era desecharse de la dignidad y empezar a guisar. No obstante, la versión de Derwick es que ellos tenían una gran fortuna que hicieron crecer a través de fianzas e inversiones. Puro embuste, Alejandro Betancourt vivía con su mamá en una casa llena de goteras y se movía en una camioneta de segunda mano marca Daewoo, mientras su mamá, Lilia López Fraino, llegaba a reuniones sociales en taxi y se encontraba quebrada después de que sus tiendas de orfebrería fracasaron. Trebbau es hijo de un valiosísimo científico de origen alemán pero no tenía medios de fortuna; es más, Trebbau tenía una camioneta Nissan Patrol propiedad de su papá que se le accidentaba a cada rato. Francisco Convit de todos ellos era el que más estaba sufriendo económicamente y el abuelo famoso, Jacinto Convit, era un sirviente público. En esas familias no había ningún capital y tanto Betancourt como Trebbau estaban desempleados. Con una ambición exagerada ellos vieron la oportunidad de robarse el presupuesto de la emergencia eléctrica.
“Lamentablemente, los padres de estos individuos, en vez de enderezar la conducta de los hijos, hicieron lo contrario y los auparon a llenarse de dinero mal habido. Lilia López, por ejemplo, es artífice de la mayoría de las fechorías de sus tres hijos Alejandro, Gonzalo y Domingo. Para que veas la calaña de la familia, ellos se hacían ver como anti-chavistas acérrimos en sus círculos sociales pero a la hora de cogerse la plata del presupuesto eléctrico cambiaban de colores a gran velocidad. El suegro de Pedro Trebbau, Eloy Montenegro Salom, por ejemplo, ha sido el consejero principal de los bolichicos a la hora de esconder dinero y usar el sistema bancario así como también en cómo hacerle la vida imposible a los denunciantes y perjudicarnos (esas son tácticas que usó Eloy Montenegro cuando era director del fallido Banco Latino). El padre de Edgar Romero-Lazo, Edgar Romero-Navas, es quien les dio la primera oficina a los bolichicos cuando empezaron. Él sí que tiene gran experiencia en guisos que se remonta a varios quinquenios tanto de AD como de Copei. Por último, no por ser menos importante, está Francisco D’Agostino, quien personalmente me admitió ser el ‘genio financiero’ de la artimaña Derwick, y quien ha tenido un excelente tutor en su padre, Franco D’Agostino, que de honestidad no se va a morir”.
Sin embargo, las plantas no funcionan y hoy el país sufre una grave crisis eléctrica, señaló. “El régimen más corrupto trata de hacer ver que la situación eléctrica se debe a la sequía pero la realidad es que la corrupción impidió inversiones serias en termoelectricidad. Mientras tanto, los bolichicos han corrompido a decenas de políticos y periodistas, y dirigen una campaña brutal en contra de quienes hemos denunciado el escándalo de Derwick Associates. La corrupción de Derwick es la más emblemática, problemática y vasta del periodo chavista”, dijo.
TERMOELÉCTRICAS CHIMBAS
¿Cuántas plantas se compraron y cuántas están funcionando en la actualidad?
El Estado pagó más de 2 mil millones de
dólares. Eso es más de diez veces el tamaño del escándalo FIFA de 2015 y
el doble del desfalco del Banco Latino durante el segundo gobierno de
Carlos Andrés Pérez. Los equipos no fueron comprados directamente a los
proveedores o fábricas, ya que empresas como la Rolls Royce, Pratt &
Whitney y General Electric nunca le hubiesen vendido a Derwick dado que
era una empresa de maletín. ProEnergy, igual de corrupta que Derwick,
vio una excelente oportunidad. Ellos le vendían a Derwick los equipos
usados con sobreprecio y Derwick a su vez incrementaba el sobreprecio,
pagaba los sobornos y se los vendía a Venezuela. Ellos rastrearon el
mundo buscando los equipos más baratos y chimbos que podían. Todos de
marca, incluyendo equipos GE, pero en pésimas condiciones y sacados de
plantas eléctricas viejas en países como Estados Unidos, Rusia, Francia,
China y hasta Tanzania. Imagínate tú, una potencia energética mundial
como Venezuela y una empresa del calibre de PDVSA, comprando turbinas
usadas sacadas de un país africano paupérrimo.
¿Se respetaron los procesos de licitación establecidos en la ley?, ¿cuáles leyes fueron violadas?
El proceso de licitación en Venezuela
dicta que toda empresa que licita con Bariven/PDVSA debe haber existido
por varios años. Adicionalmente es necesario que personal de PDVSA
visite las instalaciones de la empresa y que la empresa sea solvente y
tenga capital auditado. Los bolichicos ni siquiera tenían formada
Derwick Venezuela cuando firmaron el primer contrato con Corpoelec. Lo
que tenían era una empresa de maletín en Panamá y otra en Barbados.
Violaron todas las normas venezolanas y estadounidenses, al pagar
sobornos y transferir dinero producto de fraude a través del sistema
bancario internacional y el sistema financiero de Nueva York.
UÑA Y CARNE DE LOS BOLICHICOS
¿Hubo sobreprecio en la compra de estos equipos?, ¿hubo enriquecimiento ilícito durante este proceso en contra de los dineros públicos?
El sobreprecio por las turbinas fue parte
del fraude y la otra parte fue el sobreprecio en la construcción de las
plantas. El monto del sobreprecio en cúmulo fue de ochocientos millones
de dólares. Una barbaridad. Enriquecimiento ilícito impresentable. Pero
si le agregas el hecho de que los equipos no funcionan, el fraude es de
los dos mil millones completos. El caso no solo es corrupción, es
corrupción con una maldad muy particular.
¿Durante este proceso de licitación se benefició algún miembro de la familia Chávez?
Huguito Chávez (hijo del fallecido
presidente Hugo Chávez) era uña y carne con Gonzalo Guzmán, Alejandro
Betancourt y Pedro Trebbau. Chávez se la pasaba metido en el Penthouse
de la Torre de oficinas Kyrah en el Rosal donde tienen las oficinas
Derwick Associates. Allí ellos se construyeron una enorme terraza de
fiesta. Huguito una vez llegó con tantas prostitutas que entre él y
Gonzalo Guzmán hicieron un desastre que causó disgustos con el jefe del
grupo, Alejandro Betancourt. Pero las visitas de Huguito no sólo eran a
la oficina. También visitaron “Maruria”, la hacienda de la mamá de
Betancourt cerca de Valencia. Allí llegaba el hijo del Presidente para
disfrutar de la estancia de la familia López. A esa misma hacienda
llegaron Rodolfo Sanz y Alejandro Ceballos a ser agasajados. Pero ya
cuando Hugo Chávez se desentendió de Huguito, los bolichicos no tenían
ningún interés en continuar esa relación. Para ese entonces y gracias a
Francisco Convit Guruceaga, los bolichicos tenían alta vara con
importantísimos funcionarios del gobierno y a través de Pedro Trebbau le
llegaron a Javier Alvarado. A esa terraza más de una vez fue Diosdado
Cabello a tomarse su whisky favorito, Buchanan de 18 años, y a fumarse
unos habanos con Alejandro Betancourt. Igualmente por lo menos en una
ocasión llegó Rafael Ramírez a la sede de Derwick.
CORTINAS DE HUMO
“Después del fraude y con más de un
millardo de dólares los bolichicos consiguieron protectores políticos
así como periodistas dispuestos a crear cortinas de humo. Derwick pagó
por protección: Nelson Rivera, el editor del Papel Literario, hasta el
día de hoy se encarga de manejar sus relaciones públicas; Antonieta
Jurado, la esposa de Miguel Henrique Otero, recibió más de un millón de
dólares para asegurarse que en El Nacional no apareciera nada en contra
de ellos. En el ámbito político, Ramón José Medina, Ricardo Sánchez,
Robert Serra, todos han jugado un importante papel en tapar o detener
cualquier investigación en contra de Derwick. Asimismo, varios miembros
del entorno de Víctor Vargas los han protegido”.
ABRIERON CUENTAS A FUNCIONARIOS PÚBLICOS
¿Cuáles fueron los altos funcionarios que contrataron con los “bolichicos”? ¿Esos funcionarios recibieron sobornos?
Los funcionarios que recibieron parte del
guiso comienzan por Diosdado Cabello, pasando por Javier Alvarado
Ochoa, Rodolfo Sanz, Nervis Villalobos y Rafael Ramírez. En JP Morgan,
uno de los bolichicos, Eduardo Tobías Travieso, se dedicó a lavar más de
quinientos millones de dólares que llegaron de PDVSA a las cuentas de
Derwick. Y de esas cuentas el dinero salía para Panamá o Europa. Otro
ente financiero que utilizaban para mover el dinero ilícito era Davos
International Bank, propiedad de David Osío. En Europa, gracias a
Francisco D’Agostino, el grupo de los bolichicos estableció relaciones
bancarias en Suiza con Compagnie Bancaire Helvetique, en España con el
Banco Madrid, y en Andorra con el Banca Privada D’Andorra. Y hoy mismo
llegan también a Luxemburgo sus tentáculos financieros.
“Gracias a estas relaciones bancarias los
bolichicos abrieron cuentas a varios funcionarios de gobierno, entre
ellos a Sanz, Villalobos, y Alvarado. Y cuando estas cuentas fueron
congeladas por las autoridades de España a petición del gobierno
estadounidense, los bolichicos contrataron al juez Baltazar Garzón y al
exprimer ministro de Francia, Dominique Villepin, para que ayudaran a
detener la investigación”.
“La pandilla de bolichicos no son unos
sifrinos que hicieron un guiso. Son unos malcriados sin ningún tipo de
empatía, ningún tipo de amor por el prójimo que han logrado acumular
tanto capital líquido que pueden pagar los servicios de cualquier
abogado, lobista o político. Por ello es que son un peligro tan grande
para la nación. Desde el gobierno hasta la oposición el dinero de
Derwick lo han repartido como una piñata en carnaval. Y es obvio que
aunque saben guisar nada saben los bolichicos de cómo gerenciar una
empresa y el mejor ejemplo de esto es la aventura de ellos con Pacific
Rubiales donde Alejandro Betancourt y sus socios arruinaron una empresa
petrolera y han perdido cientos de millones de dólares que le robaron a
la nación venezolana”.
“Ramos Allup saldría ileso del escándalo de Derwick si pide que se investigue este caso”
CUÑADO DE RAMOS ALLUP ES DUEÑO DE DERWICK
¿Cree usted que Asamblea Nacional (AN) investigue en profundidad a los “bolichicos”, tomando en cuenta que uno de ellos, Francisco D’Agostino, es cuñado del presidente de la AN, Henry Ramos Allup, y yerno del influyente banquero Víctor Vargas Irausquín (BOD)?
Henry Ramos Allup ha defendido a su
cuñado a capa y espada. En una carta pública de hace más de un año,
respondiendo a una nota mía, el hoy presidente de la Asamblea
rimbombantemente declaraba que “en ningún país del mundo, incluyendo a
los EEUU Derwick había sido condenada. No conforme con eso, insistió en
que D’Agostino no es accionista ni participante en el fraude de Derwick
cuando la realidad es que D’Agostino me confesó ser uno de los dueños de
Derwick y además me admitió haber pagado sobornos a funcionarios del
gobierno. Esa conversación no es invento mío, tengo pruebas de que lo
que digo es la verdad. Para colmo, D’Agostino firmó un documento en EEUU
bajo pena de cárcel donde declara no tener que ver con Derwick. Pues en
el 2016 se verá él muy afectado por haber cometido el crimen de
perjurio, que en EEUU se castiga con cárcel. La realidad del asunto es
que en sus propias palabras: “Derwick tiene cuatro socios principales y
ellos son Alejandro Betancourt, Francisco Convit, Pedro Trebbau, y
Francisco D’Agostino”.
“La gracia de Henry de hace un año, ahora
se convierte en morisqueta con los apagones. Por ello es que
recientemente declara que el comportamiento de su cuñado nada tiene que
ver con él. La única forma en la cual saldrá ileso Ramos Allup de este
escándalo es siendo el primero en pedir que se investigue este caso a
profundidad. Sin embargo, ni una sola comunicación hemos recibido
aquellos que hemos venido denunciando a los bolichicos y sus fechorías.
Ramos Allup escribió públicamente hace año y medio como Secretario
General de un partido. Ahora que es Presidente de la Asamblea Nacional,
en la que representa a millones de venezolanos, su postura debería ser
diferente”.
¿Usted ha señalado que el diputado Ramos Allup ha viajado en los aviones de los “bolichicos”? ¿En qué consiste esa denuncia?
Muy simple: con el dinero que se robó en
negocios vinculados a las plantas eléctricas y varias operaciones
cambiarias, Francisco D’Agostino se compró un avión Challenger por el
cual pagó casi 30 millones de dólares. La propia tripulación del avión
denunció en una oportunidad que Ramos Allup y su familia viajaban en él
desde Aruba. Ramos Allup siempre podrá decir que no está vinculado a los
negocios de su cuñado, que los desconoce o que no ha percibido nada,
pero nunca podrá afirmar que no forma parte de una sociedad de cómplices
que dificultará el verdadero rescate de Venezuela. Porque en los
últimos años en un país en el que pocos pueden alzar la voz, quienes
deberían hacerlo han preferido callar, pasar la página y avalar
moralmente el surgimiento de una sociedad de banqueros y boliburgueses
corruptos, medios silentes o silenciados y políticos cómplices que como
en el pasado tuvieron diferencias con los grupos del momento, que eran
mucho más responsables, prefieren aliarse a malandros de la generación
Chávez, que como realmente qué temer, ellos creen poder controlar, pero
termina siendo al revés, porque la impunidad se ha impuesto sobre la
justicia y el encompinchamiento con la política les permitirá llegar más
lejos.
¿Tomando en cuenta que la responsabilidad penal es
personalísima, considera usted que Ramos Allup debe cargar con los
delitos presuntamente cometidos por su cuñado? ¿Cuál cree que debió
haber sido la posición ética correcta en el caso de Ramos?
Ramos no tiene la culpa de que su suegro y
su cuñado sean sabandijas, pero si dice ser enemigo de la corrupción,
debería ser el primero en denunciarla. En vez de salir a atacar a
aquellos que denunciamos a D’Agostino, me pregunto por qué no se nos
acerca y pide ver las pruebas. Yo le escribí en privado a Ramos Allup y
le tendí la mano, pero en respuesta salió a calumniarme. A medida que va
saliendo la verdad del caso Derwick, a Ramos no le quedará otra
alternativa que tirar a su cuñado por la borda. O Ramos termina
denunciando a D’Agostino o termina hundiéndose con él. Si acaso mi primo
Leopoldo López se viera envuelto en un caso de corrupción, yo sería el
primero en denunciarlo. El compromiso con Venezuela tiene que estar por
encima de los lazos consanguíneos.
“De no haber castigo para Derwick en la
Asamblea significará que Venezuela no tiene una oposición genuina. Y si
Trebbau, Betancourt, D’Agostino y Convit se salen con la suya en el
periodo post-Chávez, significa que Venezuela nunca va a recuperar el
estado de derecho”.
LAVAN DINERO EN ÁFRICA
¿Existe algún tipo de vinculación comercial entre los dueños de Derwick Associates y altos funcionarios del gobierno venezolano?
Múltiples vinculaciones comerciales. Los
bolichicos comenzaron haciendo un solo fraude. Sin embargo, a medida que
construían las plantas más se envolvieron con los altos funcionarios
del gobierno y a raíz de ello pasaron a ser testaferros de Rafael
Ramírez y Diosdado Cabello. En España los bolichicos se compraron un
castillo llamado El Alamín que funciona como centro de reunión con
ministros venezolanos y boliburgueses. En estos momentos D’Agostino,
Betancourt y su pandilla tienen un banco en Senegal, un país africano.
Imagínese por un instante, ¿qué hacen dos venezolanos que fingen ser
constructores eléctricos, comprándose un banco en un país del oriente
africano? Pues lo tienen para esconderle el dinero mal habido a los
chavistas, para operaciones cambiarias y para lavar dinero sin entrar en
jurisdicción estadounidense. Oigase bien: Betancourt y D’Agostino de
plantas eléctricas y chanchullo Cadivi a lavar dinero en el continente
africano.
¿Por qué cree usted que no han prosperado en Estados Unidos
las denuncias contra los llamados “bolichicos”, incluyendo una demanda
presentada por el exembajador Otto Reich, exsecretario adjunto de
Estados Unidos para América Latina?
En Estados Unidos ha habido solo dos
demandas en contra de los bolichicos. La primera fue la demanda del
embajador Otto Reich que según tengo entendido está siendo apelada por
un prestigioso abogado experto en casos de crimen organizado y
corrupción. El juez de primera instancia dictó que la corte no tenía
jurisdicción para ir en contra de los bolichicos ya que no viven en
Nueva York. Curiosamente en Venezuela, en El Nacional, salió el titular
“Derwick gana el juicio a Otto Reich”. El titular demuestra el nivel de
conchupancia de ese periódico con Derwick: nunca hubo juicio, solo una
decisión preliminar sobre jurisdicción. Lo más probable es que el
embajador Reich gane la apelación, y cuando lo haga se les caerá el
mundo a los bolichicos porque en una corte estadounidense se mostrará el
nivel de fraude y sobreprecio, así como el lavado de dinero en JP
Morgan y los sobornos pagados a funcionarios de gobierno. La otra
demanda presentada es la mía y sigue vigente. Los bolichicos tan
nerviosos están que ya ni vienen a EEUU prefiriendo quedarse en la
República Dominicana o en España donde buscan darse aires de nobleza en
el castillo que se compraron con reales productos de corrupción mientras
en Venezuela ni hay pasta de dientes”.
“LEOPOLDO LÓPEZ NO MERECE LA CÁRCEL”
¿Cuál es el nexo familiar entre usted y Leopoldo López?
Leopoldo López Mendoza es mi primo hermano. Su madre, Antonieta Mendoza de López, es la única hermana de mi mamá.
¿Qué opina del encarcelamiento de López?
El encarcelamiento de Leopoldo López es
aborrecible y terrible para su familia. A Leo lo tienen preso por ser el
líder político más popular del país. Imagínese que aun con toda la
guerra propagandística en su contra, llamándolo un monstruo, entre otras
cosas. La última encuesta de Hinterlaces lo ubica por encima de Maduro y
de todos los otros miembros de la oposición. Leopoldo López es una
figura transnacional y representa el clamor de un pueblo que no merece
vivir cómo vive y tiene la convicción de que puede vivir mucho mejor, en
libertad y democracia. La cárcel lo ha fortalecido y su entrega sigue
inspirando a los venezolanos en el rescate de su país y sus derechos.
¿Qué tipo de actividades está realizando usted en Estados
Unidos para promover la libertad de López?, ¿quién financia esas
actividades?
El caso de Leopoldo López no lo lleva
HRF. Dado que soy el presidente de la organización, me excusé de
participar de cualquier pronunciamiento de la fundación acerca de su
caso, y pedí al equipo jurídico que no se ofrezca para tomar el caso a
tribunales internacionales.
¿Cuál es el nexo familiar entre usted y el empresario Lorenzo Mendoza?
Somos parientes lejanos por su línea paterna y es esposo de una de mis primas.
“NO RECIBIMOS DONACIONES DE EMPRESAS VENEZOLANAS”
¿A qué se dedica HRF?
HRF es una organización sin fines de
lucro, independiente y apolítica que promueve la defensa de los derechos
humanos a escala mundial, con un énfasis en los regímenes autoritarios,
o sociedades cerradas. Nuestra misión es trabajar para que la libertad
sea promovida y preservada alrededor del mundo. Nuestro trabajo se
fundamenta en los ideales fundacionales del movimiento de los derechos
humanos, y particularmente en aquellos que están reflejados en el Pacto
Internacional de los Derechos Políticos y Civiles (1976). El sitio web
es www.hrf.org.
¿Con qué recursos fundó HRF?
HRF fue fundada con una donación de un
colector de arte en Pennsilvania, Estados Unidos, de nombre Charles
Hoeflick. Los financistas los publicamos en nuestro sitio de web. La
mayoría del financiamiento proviene de Noruega y de EEUU, donde se puede
incluir al fundador de Google, Sergey Brin, el fundador de Paypal,
Peter Thiel, los ministerios de relaciones exteriores de Noruega y
Suecia, y varias fundaciones sin fines de lucro. Me encantaría poder
decir que hemos recibido apoyo de grupos, instituciones e individuos en
Venezuela. Sin embargo, el apoyo venezolano no pasa de los dos mil
dólares al año.
¿Recibe donaciones de empresas venezolanas?
Ni una sola. Pero bienvenidas sean.
El presidente de la Asamblea Nacional ha señalado que usted
es el vocero de un “laboratorio de guerra sucia de la plutocracia
parasitaria”. ¿A quiénes se refiere concretamente Ramos? ¿Acaso al
exbanquero Oscar García Mendoza y al empresario Marcel Granier?
Qué ironía tan profunda que el yerno de
Franco D’Agostino use las palabras “plutocracia parasitaria.”
Evidentemente cada ladrón juzga por su condición. Tanto Oscar García
Mendoza como Marcel Granier son personas de gran valor para Venezuela y
me enorgullece estar en compañía de ellos cuando estoy siendo
calumniado. Sin embargo, dejemos claro que estos dos señores no aportan
dinero a HRF. En el pasado recibimos una donación de menos de quinientos
dólares por parte de un empleado del Banco Venezolano de Crédito. Lo
que llama Ramos Allup “laboratorio de guerra sucia” es en realidad
periodismo de investigación. Cuando una persona no puede responderle a
la verdad con clarificaciones y rectificaciones lo que hace es distraer
con la verborrea y en el caso de Ramos Allup una verborrea incesante.
“NO HAY DEMOCRACIA”
¿Cuál es su balance sobre el tema de los derechos humanos y libertades democráticas en Venezuela?
A un gobierno tan impopular como el
chavista, solo le queda ampararse en instituciones decadentes e
ilegítimas para perseguir a la disidencia y utilizar el miedo como una
herramienta de control político a través de la represión, utilizan la
represión porque están convencidos de ser incapaces de resolver los
problemas de la gente. Todo esto en un país que, para colmo, tiene que
protestar todos los días porque sus derechos más elementales se ven
violados debido a una crisis humanitaria de dimensiones enormes,
provocada por cierto no sólo por la ineficiencia sino por la profunda
corrupción que es una de las más grandes plagas del chavismo. En
Venezuela están racionados todos los derechos, desde el derecho al agua
hasta el derecho a la vida.
¿Cuál es la situación de los presos políticos en Venezuela?
Los presos políticos son el principal
indicador internacional de que en Venezuela no existe una democracia y
son tratados como ejemplares para paralizar a cualquier miembro del
sector que representen, que quiera luchar pacíficamente por salir del
régimen chavista. Estudiantes, líderes políticos, jueces, empresarios y
militares han estado o están presos y sufren tortura psicológica, son
sistemáticamente expuestos al escarnio a través del sistema nacional de
medios públicos y sus familiares son permanentemente hostigados. El
debido proceso no es respetado por lo que terminan siendo rehenes del
régimen, como el propio Nicolás Maduro ha demostrado al proponer sus
canjes-El de Leopoldo López y el de los Diputados presos. El sistema
judicial en Venezuela es uno de los peores y más salvajes, un paredón.
Los derechos deberían ser para todos, los presos políticos son
moralmente atacados mientras los delincuentes que no están en la calle
impunemente sino en las cárceles, viven en condiciones también
infrahumanas en un sistema que no motiva a la regeneración ni
reinserción sino a la reincidencia en el delito para poder sobrevivir.
¿Usted también se dedica a la actividad empresarial?
Tengo una productora de películas documentales con una biblioteca digital que ha logrado hitos importantes en el gremio.
Comentarios