Ir al contenido principal

La Romántica

En la OEA urgen al Gobierno a garantizar la independencia de los poderes




19 países aprobaron una resolución que señala que las decisiones del TSJ son incompatibles con la práctica democrática.

Caracas. Este lunes en la sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) 19 países aprobaron una resolución en la que urgen al Gobierno venezolano a garantizar la independencia de poderes.

La sesión contó con la participación de 23 de las 34 naciones de la OEA y se realizó tras las decisiones que emitió el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) la semana pasada y que le restan atribuciones a la Asamblea Nacional.

La resolución indica que resuelven urgir al Gobierno “a actuar para garantizar la separación e independencia de los poderes constitucionales y restaurar la plena autoridad de la Asamblea Nacional”.

La Organización señala que se mantendrá dispuesto “a apoyar las medidas que permitan el retorno al orden democrático a través del ejercicio efectivo de la democracia y el estado de derecho en el marco constitucional de Venezuela”.

Y advierte que seguirá “ocupándose de la situación en Venezuela y emprender, en la medida que sea necesario, gestiones diplomáticas adicionales para fomentar la normalización de la institucionalidad democrática, de conformidad con la Carta de la Organización de los Estados Americanos y la Carta Democrática Interamericana, incluyendo la convocatoria de una reunión de nivel ministerial”.

La declaración se autorizó luego de horas de discusión. Venezuela y los aliados intentaron suspenderla, de hecho, previa a la aprobación de la resolución, el embajador, Samuel Moncada, se retiró.


En horas de la noche, el presidente Nicolás Maduro dijo en cadena nacional que las acciones de la OEA son “golpistas”.


Lee también
Ayala Corao: En la Carta Democrática no existe la expulsión de un país de la OEA
“Jamás vi nunca en los casi 70 años de existencia de la OEA un bochorno, un verdadero bochorno (..) le dieron un golpe de Estado a la vicepresidencia del Consejo Permanente que había asumido el día de hoy Bolivia y Haití”, apuntó.


La OEA destacó que “las decisiones del TSJ de suspender los poderes de la Asamblea Nacional y de arrogárselos a sí mismo son incompatibles con la práctica democrática y constituyen una violación del orden constitucional de la República Bolivariana de Venezuela. A pesar de la reciente revisión de algunos elementos de dichas decisiones, es esencial que el Gobierno de Venezuela asegure la plena restauración del orden democrático”.


El pasado viernes la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, señaló que las sentencias son una ruptura del orden constitucional. Ese mismo día en la tarde el jefe de Estado dijo que había un “impasse” entre las instituciones y llamó al Consejo de Defensa. El sábado el TSJ emitió unas sentencias aclaratorias. No obstante, las limitaciones al Parlamento están en otras 50 decisiones.


Foto referencial: Mariana Mendoza


Fuente:C.Uno

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Los tres arrestos y las dos huídas de Joaquín "El Chapo" Guzmán

La recaptura del narcotraficante Joaquín "El Chapo" Guzmán este viernes es apenas el paso más reciente de una dramática serie de triunfos y fracasos en la lucha de las autoridades mexicanas contra el que ha sido descrito como el criminal más buscado del mundo. Una saga que se ha prolongado por más de dos décadas desde que Guzmán  fue capturado por primera vez en 1993. En ese lapso,  Guzmán ha caído tres veces en poder de las autoridades y dos veces ha escapado . BBC Mundo presenta un breve resumen de los cinco acontecimientos que han marcado esta prolongada cacería policial y judicial. Capturan en México a El Chapo Guzmán 1993: la primera captura Image caption La lucha por mantener a Guzmán tras las rejas se ha extendido por décadas. Joaquín Guzmán Loera, el jefe del cartel de Sinaloa, fue capturado por primera vez el 9 de junio de 1993 en Guatemala. Había ido a ese país escapando de la persecución policial que se desató contra los carteles cuando el carden

Fernando del Rincón y Cala: los periodistas que desenmascararon a los chavistas en CNN (+videos)

El programa Conclusiones, dirigido por el periodista mexicano Fernando del Rincón, ha sido una piedra en el camino para los chavistas. En diversas oportunidades en el espacio se emplazó a los funcionarios del Gobierno a responder a  señalamientos de corrupción y violación a los Derechos Humanos , generando molestia e incomodidad en los “revolucionarios”. Lea también:    “Gran error”: El análisis de una internacionalista sobre la arremetida contra CNN William Saab “Aquí quien produce el programa no es usted (…) La próxima vez si quiere producir televisión dígale a Conatel”, esa fue una de las aseveraciones del periodista contra el Defensor del Pueblo. Del Rincón le preguntó sobre maltrato psicológico a presos de la denominada “La Tumba”. Elías Jaua En pleno inicio de las protestas gubernamentales, el comunicador de CNN pidió explicaciones a Jaua de la presencia de colectivos chavistas en las mismas. “A mí me extraña que tú no sepas nada del ataque a la Fiscalía Genera

Diputados consideran que sentencia del TSJ oficializa dictadura en Venezuela

Tras conocerse la sentencia N° 165 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), donde el Poder Judicial asume las competencias del Poder Legislativos, diputados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) no esperaron para rechazar esta acción y muchos no dudaron en llamarlo “dictadura”. Se tiene estipulado que en las próximas horas la Junta Directiva de la Asamblea Nacional (AN) se pronuncie de manera formal ante esta medida. Sin embargo, muchos de los parlamentarios usaron sus cuentas de Twitter y espacios en los medios de comunicación para calificar la sentencia como inconstitucional. A continuación las reacciones: [ View the story "Diputados opositores reaccionan ante sentencia del TSJ " on Storify ]