Ir al contenido principal

La Romántica

Irán se atribuye autoría de ataque a consulado de EEUU en Irak


Irán se atribuyó la autoría de un ataque con misiles registrado la madrugada del domingo cerca del consulado estadounidense de Irbil.

La Guardia Revolucionaria iraní dijo en su sitio web que había realizado el ataque contra un “centro estratégico de conspiración” israelí en Irbil. No se reportaron heridos por el ataque, que supuso una escalada considerable de las tensiones entre Estados Unidos e Irán.

Un comunicado emitido por el Ministerio del Interior de la región iraquí del Kurdistán dijo que los misiles se habían lanzado desde fuera de Irak, desde el este, sin mencionar a Irán.

Teherán lo describió como una represalia por un ataque israelí en Siria en el que murieron dos miembros de su Guardia Revolucionaria.

No se reportaron heridos por el ataque, que supuso una escalada considerable de las tensiones entre Estados Unidos e Irán. La hostilidad entre los dos viejos rivales a menudo ha tomado forma en Irak, cuyo gobierno es aliado de los dos países.

La poderosa Guardia Revolucionaria iraní dijo en su sitio web que había realizado el ataque contra un “centro estratégico de conspiración” israelí en Irbil. No entró en detalles, pero dijo en un comunicado que la propia Israel se había puesto a la ofensiva y mencionó el reciente ataque en el que murieron dos guardias revolucionarios.

Un funcionario estadounidense de defensa y oficiales de seguridad iraquíes dijeron que el ataque se había realizado desde la vecina Irán.

Un funcionario iraquí en Bagdad dijo en principio que varios misiles habían alcanzado el consulado estadounidense en Irbil y que era el blanco del ataque. Más tarde, Lawk Ghafari, responsable de la oficina de medios extranjeros de Kurdistán, dijo que ninguno de los misiles había impactado contra el recinto estadounidense, pero que zonas cercanas al complejo sí habían sido alcanzadas.

Un comunicado emitido por el Ministerio del Interior de la región iraquí del Kurdistán dijo que los misiles se habían lanzado desde fuera de Irak, desde el este, sin mencionar a Irán.

El funcionario estadounidense de defensa dijo que aún no estaba claro con exactitud cuántos misiles se habían lanzado y dónde habían caído. Un segundo funcionario estadounidense dijo que no hubo daños en ninguna instalación del gobierno estadounidense ni indicios de que el consulado era el objetivo, que es nuevo y está desocupado.

Ni el funcionario iraquí ni los estadounidenses estaban autorizados a comentar el suceso con los medios y hablaron bajo condición de anonimato.

La televisora por satélite Kurdistan24, que tiene su oficina cerca del consulado estadounidense, emitió desde su estudio poco después del ataque y mostró cristales rotos y escombros en el suelo.

El ataque se produjo varios días después de que Irán dijo que tomaría represalias por un ataque israelí cerca de Damasco, Siria, que mató a dos miembros de su Guardia Revolucionaria. La televisora estatal iraní IRNA citó a medios iraquíes que mencionaban el ataque en Irbil, sin decir de dónde había salido.

El ataque coincidió con un momento de tensión regional. Las negociaciones en Viena en torno al maltrecho acuerdo nuclear de Teherán llegaron a una “pausa” por las reclamaciones rusas sobre sanciones impuestas a Moscú por su guerra en Ucrania.

Por otro lado, Irán suspendió sus conversaciones secretas mediadas por Irak para reducir las tensiones de los últimos años con su rival regional, Arabia Saudí, después de que Arabia Saudí realizara su mayor ejecución masiva en la historia moderna, en la que ejecutó a tres docenas de chiíes.

Los funcionarios iraquíes de seguridad dijeron que no había bajas del ataque en Irbil, que según dijeron había ocurrido después de la medianoche y provocado daños materiales en la zona. Hablaron bajo condición de anonimato en línea con sus normas internas.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Oficina de Zelenski: Putin se esconde en un búnker, se hace la manicura y espera sentado a que su gente muera

  Alexey Arestovich, asesor de la Oficina del Presidente en Ucrania, se pronunció sobre la invasión de Rusia al territorio en su canal de Youtube, asegurando que el presidente ruso, Vladimir Putin, quiere ser considerado “un loco, pero en realidad se esconde de todos”, y añadiendo que no puede imponer su propia voluntad política a la sociedad, así como no consigue anunciar “la movilización que tanto necesita”. “Putin quiere ser considerado un loco que es capaz de borrar todo el mundo en polvo. De hecho, este es un hombre que se hace la manicura, se sienta en un búnker y tiene miedo de conectarse para no dormir y lee solo lo que los referentes trajeron. El único hombre que se dejó gobernar por referentes, que se dejó gobernar por la multitud que corrompió”, explicó Arestovich. El jefe de la Oficina del Presidente cree que habiendo perdido la guerra con Ucrania, el presidente ruso se verá “obligado a inventar algún tipo de conspiración dentro de Rusia y declarar traidores para parece...

Perú, Colombia y Chile por el cupo a la repesca

  Perú, Colombia y Chile se jugarán el martes al todo o nada para lograr el derecho a jugar el repechaje a Catar, la única vía disponible en  Sudamérica  tras distribuirse entre Brasil, Argentina, Ecuador y Uruguay los cuatro cupos directos al Mundial-2022. Antes de imaginar el partido único de repesca en junio contra el quinto clasificado de Asia, Perú (quinto, 21 puntos), Colombia (sexto, 20 puntos) y Chile (séptimo, 19 puntos) deben enfocarse en una muy complicada última fecha del premundial, hacer cuentas y encomendarse. Perú vs. Paraguay Perú es el único que depende de si mismo y el que tiene más opciones. Con un triunfo a Paraguay el martes en Lima estará en la repesca, la vía por la que clasificó a Rusia-2018 de la mano de su actual entrenador, el argentino Ricardo Gareca, tras 36 años sin acudir a una cita máxima. En caso de empate, la Blanquirroja deberá esperar a que Colombia (20) no le gane a domicilio a Venezuela y Chile (19) no haga lo propio ante Uruguay en ...

Las Verdades de Miguel 570 – 18 de Marzo del 2016

La oposición venezolana busca derrocar al presidente Maduro a través de un referéndum revocatorio, cuya recolección de firmas dará inicio en las próximas semanas. Sin embargo,  Miguel Salazar , en su acostumbrada columna semanal asegura que dicho referéndum no se podrá realizar este año, augurando que las intenciones de destituir el Gobierno “socialista” antes de tiempo serán inútiles y afirma que la única salida del régimen será en el 2019, en unas  elecciones presidenciales que se debatirán entre Henrique Capriles Radonski y María Gabriela Chávez . Mi comentario de la semana Si no se celebra el revocatorio este año, si no hay enmienda acortando el período del mandato constitucional, si se diluyen las amenazas de golpe de Estado, si no se materializa una intervención militar estadounidense y mucho menos hay renuncia, se hace antediluviana la posibilidad de que se cumplan las amenazas del turco Ramos Allup; no hay tiempo para los plazos vociferados por el intemp...