Ir al contenido principal

La Romántica

La justicia chavista estrecha el cerco sobre el Parlamento


El Gobierno de Nicolás Maduro ha respondido con agresividad a la reunión de la Organización de Estados Americanos (OEA) para discutir la aplicación de la llamada Carta Democrática Interamericana contra Venezuela. Después de que la oposición en la Asamblea Nacional apoyara la medida de la OEA contra el régimen, el Tribunal Supremo de Justicia, controlado por el chavismo, ha dictado una sentencia que anula el acuerdo parlamentario y permite revisar la inmunidad de los diputados, a los que Maduro acusó de traición a la patria.
La decisión del tribunal es un cheque en blanco para el régimen de Maduro. La sentencia ha anulado un acuerdo aprobado por la mayoría de los opositores de la Asamblea en apoyo a la activación de la carta democrática de la OEA contra Venezuela. Según este fallo, Maduro puede ejercer las acciones que estime pertinentes para “salvaguardar el orden constitucional” y valerse de las medidas que considere necesarias para evitar un estado de conmoción dentro del ya vigente estado de excepción en el país.
La abogada Laura Louza, directora de la ONG Acceso a la Justicia, interpreta esta decisión como una señal de futuros arrestos de políticos. “Esto puede otorgar un poder especial al presidente de Venezuela para enjuiciar, previa autorización del Tribunal Supremo, a los parlamentarios. Eso si él cree que han cometido algún acto que pueda poner en riesgo la seguridad del país”, explica. Hace una semana, Maduro acusó a los diputados de la oposición de traición a la patria por apoyar la activación de la carta democrática.
El chavismo ha interpretado la aplicación de este mecanismo como una potente amenaza de “invasión” y atropellos contra la soberanía de Venezuela. En Caracas, los seguidores del régimen marcharon este martes para repudiar al secretario general de la OEA, Luis Almagro, por su marcado pulso contra Maduro. Un día antes, la canciller, Delcy Rodríguez, acudió a una reunión extraordinaria en la sede del organismo interamericano, en Washington, para pedir que se suspendiera el debate de la activación de la carta.
Pero la diplomacia chavista ha perdido fuerzas. La OEA no ha aceptado trastocar su agenda. Poco después del intento fallido de Rodríguez, Maduro lanzó un duro mensaje contra Almagro: “A mí no me quita el sueño ni me perturban un segundo las estupideces de Almagro en la OEA; para mí es un payaso, una basura sideral, que será olvidado y despreciado por los tiempos”. Almagro, por su parte, ha insistido en la restitución de los derechos en Venezuela y las elecciones generales.

Respiro a la oposición

El avance en la discusión de la activación de la carta democrática ha proporcionado un respiro a la oposición. Henrique Capriles, gobernador del Estado de Miranda y excandidato presidencial, ha aplaudido el empeño del organismo internacional por restituir el hilo constitucional en Venezuela: “El alcance de la Carta Democrática Interamericana es un Gobierno aislado; ¿y cómo se va a sostener un Gobierno aislado? ¿Cómo podrá Maduro enfrentar ante el mundo un país aislado y sin el respaldo de la gente?”.
Los diputados de la oposición han adelantado una gira en búsqueda de apoyo internacional para activar el mecanismo de reprobación contra Venezuela y su posible suspensión de la OEA. Luis Florido, diputado del partido Voluntad Popular, cruzó este martes la frontera entre Venezuela y Colombia para, posteriormente, abordar un avión que lo trasladara hasta Estados Unidos. La travesía de este diputado obedece a la anulación de su pasaporte, según indicó él mismo. Tras conseguir llegar a Washington, el diputado destacó en Twitter: “¿Cómo se resuelve la crisis política más importante de Venezuela? Con unas elecciones en las que exista igualdad de oportunidades y condiciones”.
Mientras, en la marcha del chavismo contra de la sesión de la OEA sobre Venezuela, el diputado oficialista Diosdado Cabello acusó a Almagro y a los 18 países que solicitaron la reunión de buscar “que haya un golpe de Estado” contra Nicolás Maduro.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿Nos cree gafos?

  Pretende seguir el 2021 con la payasada que le permitió hacer rica a su familia y a la banda de piratas que lo acompaña desde el exterior Pide “confianza” para urdir un referendo el día de las elecciones en las que él no va a participar porque sabe que no será elegido. Domingo Alberto Rangel El premio al descaro fue muy discutido en este último lapso: El jurado votó dividido pero al final la mayoría declaró ganador al diputado Guaidò… dejando de accésit a los partidos que pidieron extender el lapso de inscripción de candidatos. El accésit… meritorio… tomando en cuenta que la  diferencia con el ganador fue minúscula… rinde homenaje al descaro de los partidos a los que no les basta un mes para saber a quienes van a candidatear en determinado circuito… plancha o lista. Después se molestan estos maletines disfrazados de partidos cuando la ciudadanía se muestra indiferente y piensa que han pedido alargar el lapso… para negociar cual si postulaciones y listas fuese objetos de...

(In)Visibilizar la pobreza (1/3)

Como parte del dossier POBRE VENEZUELA POBRE, se publica aquí el primero de tres ensayos que la crítica de arte Johanna Pérez Daza ha escrito para reflexionar sobre los vínculos entre pobreza y fotografía Serie Los olvidados / Alexis Pérez-Luna© Por JOHANNA PÉREZ DAZA El gigante camaleónico. Pareciera el nombre de un cuento infantil, pero es la figura con la que creo que mejor se puede reflexionar acerca de la pobreza y su relación con la fotografía venezolana. Lo gigantesco no amerita mayores explicaciones en un país en el que, al cierre de 2019 (1), solo 3% de los hogares en Venezuela tiene seguridad alimentaria, 96% están en situación de pobreza y 79% en pobreza extrema. Lo camaleónico, por su parte, refiere a las formas que adopta este concepto en el marco de las representaciones visuales y sus transformaciones según las circunstancias: en algunos casos se muestra de manera directa e imponente, mientras que en otros se camufla o hace una delicada aparición —como telón de fondo, con...

La huida bajo las bombas desde la ocupación rusa en Ucrania hacia Odesa

  Pese a estar amenazada por Moscú, la ciudad portuaria de Odesa se ha convertido en un punto de tránsito de los refugiados del sureste de Ucrania, donde ya están las tropas rusas patrullando por algunas de sus urbes, para huir hacia los países vecinos de Moldavia o Rumanía. Cuando Katerina, embarazada de siete meses, vio a las tropas rusas patrullando en su ciudad natal Oleshky, en el este de Jersón, tomó una decisión de vida o muerte: huir con su hijo de tres años hacia Odesa pese a vivir unos incesantes bombardeos siempre cuando el sol se esconde. «Es un milagro que sigamos vivos. Me han dicho que nuestra ciudad ya no existe», explica a Efe Katerina, de 33 años, que acaba de llegar a un centro de acogida de refugiados en Odesa, dirigido por la organización benéfica Way Home, a la espera de ir a Moldavia para comenzar una nueva vida en Italia, aunque lo que quiere es «volver a Ucrania». BAJO LA OCUPACIÓN RUSA La ciudad de Oleshky, situada en el este de Jersón y al otro lado del r...