Ir al contenido principal

La Romántica

The Economist reveló estafa de la revolución bolivariana

Todas están al tanto de la grave crisis económica que enfrenta el país. La noticia es mundial y la página The Economist, fue la encargada de desenmascarar la revolución bolivariana. Aquí te mostraremos el artículo completo.
The Economist: reveló estafa de la revolución bolivariana
Atrás quedaron los días de bonanza petrolera para imponer la llamada “revolución bolivariana”, una mezcla de los subsidios indiscriminados, control de precios y de cambio, programas sociales, expropiaciones y corrupción. El colapso del precio del petróleo ha puesto de manifiesto la revolución como “una estafa monumental”. Así describe The Economist el panorama político y económico que rodea a Venezuela, sumida en una profunda crisis con una economía productiva deprimida. De acuerdo con el texto titulado The endgame in Venezuela, aunque todos los países productores de petróleo están sufriendo, Venezuela no se preparó para los precios bajos. El Gobierno se ha quedado sin liquidez y las reservas internacionales han caído USD 1,5 mil millones, según José Manuel Puente, economista del Iesa, una escuela de negocios en Caracas.
Esto explica la miseria para todos, menos un puñado de funcionarios privilegiados. Los salarios reales cayeron en un 35% el año pasado, calcula Asdrúbal Oliveros, economista. De acuerdo con una encuesta realizada por un grupo de universidades, el 76% de los venezolanos ahora es pobre en comparación con 55% en 1998. Por otra parte, los farmacéuticos advierten que los suministros de medicamentos se han reducido a un quinto de su nivel normal. Muchas de las pastillas no están disponibles; los pacientes mueren como resultado. Además, conforme crecen las colas en los supermercados, la escasez empeora y, como si fuera poco, el crimen violento está fuera de control. El creciente descontento generó la victoria de la oposición en las parlamentarias de diciembre, pero el estancamiento ha seguido. Hugo Chávez volvió a las instituciones del Estado, incluidos el Tribunal Supremo y la autoridad electoral, en apéndices de la presidencia.

Hasta el momento, Nicolás Maduro, su sucesor, no muestra signos de un cambio de rumbo

Henry Ramos Allup, el presidente de la Asamblea Nacional, ha dado al jefe de Estado seis meses para resolver la crisis económica o se optará por mecanismos constitucionales para removerlo del cargo. El estancamiento es fuerte: enfrentamientos violentos en las colas para acceder a los alimentos y saqueos localizados están a la orden del día. La mayor parte de la oposición y algunos chavistas creen que una transición negociada es la única forma de evitar un derramamiento de sangre. Los contornos de ese acuerdo son claros. El régimen concedería una amnistía para los presos políticos y estaría de acuerdo con restablecer la independencia del poder judicial, la autoridad electoral y otras potencias. A cambio, la oposición apoyaría esenciales, pero sin duda impopulares medidas para estabilizar la economía.

El país está al borde de una explosión social que sólo una transición negociada puede prevenir


A las 9.30 am en un jueves por seis venezolanos esperar a una visita guiada por el antiguo museo militar que ahora es el mausoleo de Hugo Chávez, el presidente populista de país de 1999 a 2013. Al otro lado de la carretera alrededor de 120 personas están haciendo cola para la comida a precios controlados por el gobierno de un supermercado estatal. La cola de la comida comienza a las 3 am. "A veces hay comida ya veces no hay," una aspirante a comprador dice.
En este barrio de Caracas, una vez que una fortaleza de Chávez, su aura se desvanece en medio de la lucha por la supervivencia diaria. Atrás quedaron los días en que se utiliza un golpe de suerte masivo de petróleo triunfalmente para imponer su "revolución bolivariana", una mezcolanza de los subsidios indiscriminados, los controles de precios y de cambio, los programas sociales, expropiaciones y robo a gran escala por parte de funcionarios. El colapso del precio del petróleo ha puesto de manifiesto la revolución como una estafa monumental.
El gobierno ha admitido que en los 12 primeros meses del año 2015, la economía se contrajo un 7,1% y la inflación fue 141,5%. Incluso Nicolás Maduro, heredero desafortunado de Chávez y sucesor, llamó a estos números "catastrófica". El FMI cree que lo peor está en el almacén: se calcula que la inflación aumentará a 720% este año y que la economía se contraerá un 8%, después de contraerse en un 10% en 2015. El Banco Central está imprimiendo dinero para cubrir gran parte de un déficit fiscal de alrededor del 20% del PIB.
El gobierno se ha quedado sin reservas internacionales dólares y líquidos han caído a apenas $ 1,5 mil millones, piensa José Manuel Puente, economista del IESA, una escuela de negocios en Caracas. Aunque todos los países productores de petróleo están sufriendo, Venezuela es casi la única que ha hecho ninguna provisión para los precios más bajos.
Esto explica la miseria para todos menos un puñado de funcionarios privilegiados y parásitos. Los salarios reales cayeron en un 35% el año pasado, calcula Asdrúbal Oliveros, un consultor. De acuerdo con una encuesta realizada por un grupo de universidades, el 76% de los venezolanos ahora son pobres, en comparación con 55% en 1998. Las farmacéuticas advierten de que los suministros de medicamentos se han reducido a un quinto de su nivel normal. Muchas de las pastillas no están disponibles; los pacientes mueren como resultado. En las colas en las tiendas de alimentos Caracas gubernamentales hacen más largas de la semana. La escasez empeorar aún más en marzo, preocupa a un gerente de la industria alimentaria. El crimen violento está fuera de control.
Creciente descontento trajo la victoria de la oposición en una elección para la Asamblea Nacional en diciembre. El estancamiento ha seguido. Chávez volvió a las instituciones del Estado, incluido el Tribunal Supremo y los apéndices autoridad en electorales de la presidencia. La corte, embalado por el nombramiento de dudosa legalidad de 13 nuevos jueces por la asamblea saliente, tiró cuatro legisladores, privando a la oposición de la mayoría de dos tercios necesaria para cambiar la constitución. Sr. Maduro no muestra signos de un cambio de rumbo. El mes pasado se emitió un decreto de "emergencia económica", rechazado por el nuevo conjunto, que principalmente ofrece más controles. Su gobierno parece paralizado por la indecisión y las luchas internas.
Henry Ramos, el presidente de la asamblea, ha dado al presidente de seis meses para resolver la crisis económica o la eliminación cara por medios constitucionales. Sobre el papel que incluyen un referendo revocatorio, una enmienda para acortar su período de seis años o de una asamblea constituyente, lo que podría reescribir la constitución. En la práctica, el tribunal amañado y el chavistaautoridad electoral pueden bloquear o detener todo esto. Así que el primer paso, dice el Sr. Ramos, es que el nuevo ensamblaje para reemplazar los 13 jueces. Eso, también, sería vetada por el tribunal.
El estancamiento es costoso. enfrentamientos violentos en las colas de los alimentos y el saqueo localizado son la orden del día. "Estamos segundos de situaciones que el gobierno no puede controlar. Es una línea muy fina ", dice Henrique Capriles, un líder de la oposición moderada que perdió por estrecho margen al Sr. Maduro en la elección presidencial de 2013.
La mayor parte de la oposición y algunos chavistas creen una transición negociada es la única forma de evitar un descenso a un derramamiento de sangre. Los contornos de ese acuerdo son claros. El régimen concedería una amnistía para los presos políticos y de acuerdo con restablecer la independencia del poder judicial, la autoridad electoral y otras potencias. A cambio, la oposición apoyaría esenciales, pero sin duda, impopulares medidas para estabilizar la economía.
Sr. Ramos dice que hay "algunas conversaciones", pero sin diálogo formal. En la calle, el tiempo se acaba. Muchos en la oposición quieren la renuncia del Sr. Maduro como el precio para un acuerdo de este tipo, y ya sea una nueva elección o su sustitución por Aristóbulo Istúriz, su nueva y moderada vicepresidente. Pero sería el Sr. Maduro ir junto? Él parece estar paralizado por el pensamiento de que la renuncia sería una traición del legado de Chávez. De hecho, lo que queda del chavismo estaría mejor sin él.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

            Un día leí en el Correo del Caroní un artículo de un guardia nacional en condición de retiro. Él decía: El eslogan de la Guardia Nacional era “El honor es su divisa”, pero con la Guardia Nacional Bolivariana debemos decir: “En la GNB el honor no se divisa”. A la Guardia Nacional, Hugo Chávez, Nicolás Maduro y Diosdado Cabello la transformaron en un cuerpo paramilitar al servicio exclusivo del PSUV, lo cual es anticonstitucional. El Artículo 328 de la Constitución dice: “La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la nación. En cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la nación, y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna.” A partir del inicio de la quinta república, la GNB en la práctica ha dejado de ser una fuerza del orden para convertirse en la “Guardia Pretoriana” exclusiv...

Boris Johnson fortalece ayuda a Ucrania: ofrece 120 blindados y misiles antibuque

Por motivos de seguridad, el despacho oficial de Johnson rehusó ofrecer más detalles sobre el viaje de hoy, que se hizo público cuando la embajada de Ucrania en el Reino Unido divulgó en su cuenta de Twitter una fotografía de ambos mandatarios ya reunidos. Ese primer paquete de ayuda comprende, entre otro material, misiles antiaéreos Starstreak y 800 proyectiles antitanque, además de munición de «alta tecnología» para operaciones de «precisión». (EFE) El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, anunció este sábado tras reunirse en Kiev con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, que el Reino Unido entregará a las fuerzas armadas ucranianas 120 vehículos blindados y sistemas de misiles antibuque. Durante el encuentro, del que Downing Street decidió no informar con antelación, el jefe de Gobierno mantuvo un «diálogo en profundidad» con Zelenski «sobre ayuda económica y militar», indicó uno de sus portavoces oficiales en un comunicado. Londres anunció asimismo una nueva parti...

Las armas nucleares soviéticas en Ucrania: una moneda de cambio, no un impedimento

  Eric Gómez considera que Ucrania hizo bien renunciando a las fuerzas nucleares que la antigua Unión Soviética había desplegado en su territorio, dado que no poseía ni mando ni control sobre estas y obtuvo importantes beneficios políticos y de seguridad por hacerlo Una narrativa destacada que surgió cuando Rusia inició su condenable invasión a Ucrania se centró en la decisión de Ucrania de renunciar a las armas nucleares que quedaron en su territorio después del colapso de la Unión Soviética.  Si Ucrania hubiera mantenido estas armas nucleares , según el argumento, podría haber disuadido a Rusia de invadirla. Esta perspectiva enfatiza las armas nucleares como la última póliza de seguro contra una invasión, pero minimiza detalles importantes y el contexto histórico en torno a la decisión de Ucrania. Ucrania se convirtió en la tercera potencia nuclear más grande del mundo casi de la noche a la mañana en 1991, cuando declaró su independencia y la Unión Soviética colapsó. El ejér...